Načrti Sprint's Network Vision za uvedbo svojega omrežja 4G LTE v ZDA se precej razlikujejo od tistih, ki so jih storili njegovi večji tekmeci, in za tretjega največjega prevoznika v državi se bo ta strategija morda dolgoročno obrestovala. Dobil sem priložnost, da se usedem na uradnem kosilu s podpredsednikom Sprinta Kevinom Kunkelom in direktorjem inženiringa rešitev za rešitve Kimom Wadeom v San Franciscu, da se pogovorimo o strategiji Sprint LTE, ki jo v podjetju skupno imenujejo Network Vision.
Sprintovo omrežje 4G LTE se od ostalih operaterjev razlikuje na tri glavne načine: omrežna infrastruktura, omogočanje kartice SIM in servisni načrti.
Omrežna infrastruktura omogoča boljšo uporabo spektra
Medtem ko se vsa druga omrežja v ZDA poročajo z določenim pasom ali spektrom z določeno tehnologijo 2G, 3G ali 4G, multimodalno omrežje Sprint omogoča najučinkovitejšemu spektru, da deluje z ustrezno mobilno širokopasovno storitvijo. AT&T na primer rezervira svoj spekter 850 in 1900 MHz za uporabo GSM / 3G / HSPA +, ta operater pa uporablja svoj spekter 700 MHz posebej za LTE. Podobno Verizon uporablja drugačen del spektra 700 MHz za LTE, medtem ko so drugi pasovi predvideni posebej za obdelavo povezav 3G ali 2G. Na Sprintu se lahko kateri koli pas in spekter, ki ga ima prevoznik v lasti, upravljanju ali zakupu, uporablja s katero koli tehnologijo 2G, 3G, WiMax ali LTE.
Prednost Sprinta, ki upravlja multimodalno infrastrukturo, je ta, da je ta učinkovitejši in da bodo naročniki poskočili na pravi pas, odvisno od tega, ali so v zaprtih prostorih ali na prostem.
Stari način upravljanja stolpa je, da potrebujete ločene stolpe za pokritost 2G, 3G in 4G. Vsak stolp obravnava določen pas ali spekter za pravo tehnologijo 2G, 3G ali 4G. Sprintovi multimodalni stolpi ne združujejo le upravljanja 2G, 3G ali 4G v en stolp, temveč bodo omrežju omogočili, da izbere pravi spekter za obravnavo uporabnikovega klica. Če je uporabnik v stavbi, se lahko za boljšo pokritost LTE znotraj stavbe uporabi nižja frekvenca. Če je uporabnik na prostem v jasnem pogledu na stolp, je lahko izbrana višja frekvenca, ki omogoča hitrejše LTE hitrosti.
Če je uporabnik v mestu z visokimi betonskimi in jeklenimi zgradbami in konstrukcijami, lahko Sprint poveže podatkovni klic 4G LTE s stranko na nižji spekter, kar omogoča boljši prodor v zgradbo in izboljšanje sprejema, ko je stranka na delovnem mestu v visoko vzpon, na primer. Za podeželska območja s širokim odprtim prostorom lahko uporaba večjega spektra tem strankam prinese hitrejšo hitrost.
Druga prednost večmodalnega načina je ta, da bi Sprint lahko povečal svojo pasovno širino, da bi se prilagodil naraščajočemu številu naročnikov in povečanju podatkovnega prometa. Prevoznik pravi, da se je povpraševanje po podatkih povečalo za devetkrat in da območje zaliva San Francisco, kjer smo se sestali, porabi približno 20-25 odstotkov več podatkov od državnega povprečja. Da bi se temu prilagodil, namesto ločevanja različnih pasov, ki jih ima Sprint v lasti za svoja omrežja iDEN, CDMA, EVDO, WiMax in LTE, bo kateri koli od teh pasov omogočil delovanje s katero koli tehnologijo, da se omogoči najučinkovitejša uporaba podatkov.
V bistvu bo tako Sprint dobil približno 20 X 20 kanala za LTE, ko bo maksimiran, kar je dvakrat več kot 10 X 10 kanal, ki ga ima Verizon za uvajanje LTE, in veliko več kot 5 X 5 kanal, na katerega je AT&T omejen trgih. In glede na to, da se je Verizonovo omrežje od prvega začenja zaradi večjega števila uporabnikov in večjega zastoja podatkov v omrežju precej upočasnilo, bo večji Sprintov kanal sčasoma pomagal ohranjati hitrejše hitrosti.
Wade pravi, da bo ta velik del pasovne širine od Sprinta in kot del dogovora s Clearwirejem omogočil, da bo Sprint v prihodnosti zagotavljal hitrosti do 100 Mbps.
Omogočanje kartice SIM
Za razliko od AT&T, T-Mobile in Verizon, ki so zagotavljanje storitev vezali na kartico SIM za storitve v ZDA, se zdi, da je uporaba kartice SIM Sprinta bolj omejena na mednarodna potovanja za trge GSM. To se razlikuje od tega, kar počne njegov najbližji tehnološki tekmec Verizon. Ko stranka v Verizonu preklopi kartico SIM na drug telefon, je storitev vezana na kartico SIM, zato mora novi telefon takoj zagnati in zagnati. Na Sprintu je storitev vezana na samo strojno opremo, zato se boste morali za selitev na nov telefon prijaviti prek spleta ali poklicati Sprint, da bo to storil predstavnik službe za stranke.
Čeprav imata obe strategiji prednosti in slabosti, pri čemer je prednost udobje, ki ga je Verizon svojim strankam omogočil z vključitvijo storitve na kartico SIM in ne na strojno opremo naprave, lahko Sprintov pristop pomaga preprečiti izpade zaradi nezdružljivosti s sistemi, stolpi, in omrežja. Ko je LTE prvič zaživel na Verizonu, je omrežje naletelo na vse večje težave. Kot najbolj zanesljivo omrežje samooklicane države je Verizon videl svojo LTE in včasih celo svojo 3G storitev, ki je prešla na dolga obdobja izpada, ko je prišlo do nezdružljivosti s prehodom na uporabo kartic SIM. Do zdaj na Sprintu nisem slišal za noben izpad.
Neomejen načrt
In čeprav je T-Mobile morda najbližji konkurent Sprintu, ki ponuja neomejene, neomejene podatke z ustreznim načrtom, mislim, da ima Sprint trenutno več virov za neomejeno dostavo z uporabno hitrostjo na dolge razdalje. In velik del tega, da lahko še vedno ponujamo neomejeno, je zato, ker ima Sprint to zmožnost, zahvaljujoč pametni omrežni infrastrukturi, ki jo omogoča njegova večmodalna oprema stolpa.
Za zdaj so obljube Sprinta o hitrosti konzervativne in se morda ne zdijo preveč privlačne za hitro lačne uporabnike. Sprint bo moral pokazati, da bo njegovo omrežje lahko zagotavljalo konstantne, hitre hitrosti z malo ali nič počasi upada, ko bo v njegovem omrežju LTE več uporabnikov. Če bi to lahko storil, bo to zmagovalni predlog, saj sta Verizon in AT&T uporabnika preselila na merjeni podatkovni načrt LTE, kar omejuje celoten potencial, ki ga lahko tako hitre hitrosti dosežejo za uporabnika.
Tudi za Sprint je to maraton
In kljub svojemu imenu se zdi, da je Sprint kot prevoznik na tekmi na dolge proge. Resda sem bil nekoliko dvomljiv do Sprintovega omrežja LTE, ko je prevoznik konzervativno podal ocene za hitrosti prenosa 6-8 Mbps in nalaganje 2-3 Mbps, Wade pravi, da je Sprint premalo obetaven in se želi preveč obremeniti. To mantro sem že slišal od podjetja Verizon Wireless pred nekaj leti, ko je začel uvajati LTE, vendar mislim, da ima Sprint več zaslug za svoje trditve. Sprint ima vsekakor veliko za dokazati. Naš glavni urednik Xavier Lanier je v preteklosti že večkrat žalil Sprintove počasne hitrosti WiMax in EVDO v San Franciscu, zelo poseljenem trgu, kjer AT&T vodi v hitrosti LTE, Verizon pa trenutno pokriva pokritost. Tokrat pa mislim, da ima Sprint pravo tehnologijo in primerno izvedbo za uresničitev svoje vizije.
Prvič, njegova multimodalna omrežna strategija bo Sprintu omogočila, da uporabnikom ponudi več pasovne širine, ne glede na okolje, v katerem se nahajajo. Boljša pokritost zgradbe, hitrejše hitrosti na odprtih območjih in pravi spekter za ustrezno nalogo - ali je to glas , besedilo ali podatki - pomagajo ohranjati stalno stabilne hitrosti v omrežju.
Drugič, čeprav je omrežje LTE na območju zaliva v živo le približno tretjino, kar pomeni, da je trenutno tretjina celičnih mest in stolpov osvetljena z LTE, hitrosti Sprinta, če so na voljo, se ujemajo z nekaterimi najboljšimi konkurenti. Čeprav storitve nisem preizkusil sam, sem videl resnične preizkuse hitrosti in predstavitve na območju, kjer hitrosti LTE dosežejo približno 40 Mbps s hitrostjo, ki se stalno giblje med 10-20 Mbps. Te hitrosti so na vratu pri omrežjih LTE AT & T in T-Mobile v San Franciscu in San Joseju v Kaliforniji, to pa sta dva najhitrejša ponudnika LTE, ki sta trenutno na območju zaliva.
Vsekakor bomo morali videti, kako napredujejo hitrosti Sprinta, ko je več uporabnikov in ko se omrežje uradno zažene. Za zdaj pa Sprint kaže svoje mišice. Od klasične klicne jasnosti klicev do neomejene dobe je Sprint uspel pokazati, da ima še vedno zagon, ki teče ta maraton, in v tem zadnjem delu dirke Sprint kaže, da lahko šprinta do cilja.
