V drugem do zadnjega kroga serije Screen Protector Shootout si oglejte zaščitnik zaslona za Strong Engineering. Pregled videa je spodaj, sledi pa mu pisni pregled.

7. krog:

Močan inženiring

Povzetek:

Prednosti:

· Odlično prileganje kosov po meri. Enostavna namestitev.

· Odlična odpornost na madeže.

· Pisanje občutek je bil na par z najboljšimi od AG filmov.

Slabosti:

· Ni polno lepilo, vendar je to bolj osebna izbira.

· Na sijajnih zaslonih so mehurčki povzročili neprijetne splošne izkušnje. Tisti z mat zaslonom iz tovarne ne bodo imeli težav.

V 7. krogu igre Screen Protector Shootout sem Strični inženiring postavil skozi rokavico. Poglejmo, kako se drži tekmovanja!

Začetni prikazi:

Zaščita zaslona za Strong Engineering je bila tako dobra kot drugi anti-glares v tem tekmovanju. Pri približno 22 $, je cena tega midpack za to tekmovanje. Strong protector ima lepilne trakove na vseh štirih robovih zaščitne folije in zagotavlja pokritost od roba do roba, vendar je to kos po meri. Cene in oprema se lahko razlikujejo.

Namestitev:

Kot vsi drugi robni lepljivi ščitniki je bil postopek namestitve zelo hiter. Vprašanje, s katerim sem se srečal, je bilo z mehurčki. Na žalost, zaradi sijajnega zaslona T2010, se je zaščitnik Strong Engineering prebil. To še nikoli nisem doživel z nobenim drugim zaščitnikom zaslona AG, zato se uporabnik pazi. Izogibajte se zaščite Strong Engineering, če imate sijajni zaslon. Bili boste popolnoma razočarani.

Ohranjanje svetilnosti:

Zaradi mehurčkov, svetilnosti in ohranjanja kakovosti slike na zaslonu je bilo v najboljšem primeru neokusno. Vendar pa sem imel občutek, da ima nekaj opraviti z izdelavo samega zaščitnika zaslona. Zagotovo, na zadnji strani Strong inženiringa, je bila zaščita zaslona gladka. Zaradi tega je gladko-gladko stikalo povzročilo grde mehurčke. Ne glede na to, kaj sem naredil, nisem mogel priti do mehurčkov. Problem se še poslabša zaradi lepilnih trakov na robovih zaščitnika, ki povzročajo višinsko razliko med robom zaščitnika in središčem.

Občutek pisanja:

Če imate mat zaslon, kot je tisti, ki ga najdete na Toshiba M700, bo ta zaščitni zaslon za vas dobro deloval. Občutek pisanja je bil z najboljšimi AG zaščitniki, ki sem jih preizkusil. Zelo gladko je, saj daje občutek "pero na papirju". Vendar pa z mehurčki pod zaslonom nisem mogel dobiti temeljitega občutka med dolgotrajnim črnilom. Šele po tem, ko sem poskušal odpraviti težave z mehurčki, sem dobil dostojno izkušnjo, saj je pisanje občutno, čeprav precej kratko. Kljub temu, kar sem lahko povedal, je bilo zelo dobro.

Vidljivost na prostem:

S tem zaščitnikom zaslona nisem preizkusila zunanje opaznosti, ker se z mehurčki ni bilo več mogoče ukvarjati. Da, bilo je tako vsiljivo. Oglejte si videoposnetek in videli boste, kako slabo je bilo. V uporabi je bilo zelo moteče. Ostrina T2010 je bila popolnoma izgubljena zaradi vseh teh mehurčkov.

Odstranjevanje zaščitnika zaslona:

Vse kar moraš storiti je, da si ga spraviš in odlepiš. Ker robna lepila ne gredo vse do vogala zaščite zaslona, ​​lahko dejansko uporabite prst samo, da ga potegnete navzgor. Lepilni trakovi niso pustili nobenega ostanka na zaslonu.

Sklep:

Strong inženiring se je po testiranju pozneje soočil z zelo hudo konkurenco. Na žalost za Strong, mu nisem mogel dati popolne vadbe, saj so bile težave z mehurčki opazne pri vsakem osvetljevanju. Pravzaprav je mehurčkanje prodrlo na kakovost slike na ekranu, kaj šele vidljivost. Vzel sem Strong Engineering, dal starega zaščitnega zaslona AG mat, ki sem ga polagal, in ponovno namestil Strong. Težave z žganjem so izginile. V video posnetku sem prikazal nemoten občutek hrbtne strani v primerjavi z mat stranico spredaj. Če imate mat zaslon, se Strong zdi kot zelo dobra izbira. Če imate sijajni zaslon, ga ne morem priporočiti.

Ostanite z nami za zadnji krog Shootout-a. Pogledal bom InvisibleShield, preden napišem končno sliko in razglasim zmagovalca.

Technorati Tags: Screen Protector, Strong Engineering